对于那些域名权重在40以上这类高权重页面来说, 用户应该把核心关键词的密度调整到1.5%到2.5%这个区间里面。这就意味着在每1000字的正文内容里, 主关键词出现的次数要是保持在15至25次之间。
选择这个数值范围的原因, 是基于搜索引擎对于自然语义分布所设定的判定标准。因为网站域名的权重比较高, 说明页面已经积累了非常充分的质量信号。在这种情况下, 搜索引擎系统对于关键词重复出现的容忍程度就会变得相对较低。
这个数值如果超过了规定的上限, 是不会给你额外的排名好处的。相反呢, 它可能会触发一种被判定为过度优化的信号。这种信号一旦产生, 后果就是你的页面可能会被系统降低权重, 甚至是直接把你移出那个候选名单。
分档密度参考标准
以上的这些数值, 指的是“核心关键词”, 也就是包括主词以及核心修饰词在内的那个范围, 在正文章节里面的总共出现的次数, 这里面不含那些H标签, Title, 还有图片的ALT这些结构化位置上的自然出现的情况, 至于结构化位置那边的规定怎么弄, 得按照独立的规则来执行, 具体的细节可以去看第三部分的内容。
需同步考量的影响变量
对于那些正文总长度不足五百字的短页面来说,相应的密度数值是可以适度上浮半个百分点的。但是高权重域名关键词密度建议高权重域名关键词密度建议, 如果内容的篇幅超过了三千字, 属于那种深度类的内容, 那么密度就应该取最低限度的那个值, 这样做主要是为了能够避免读者在阅读时产生疲劳感, 同时还要防止出现语义上重复累赘的问题。
关于行业竞争度的情况, 目前是高商业意图词这类, 比如说是保险理赔或者贷款审批的词, 搜索的情况是比较拥挤的, 所以密度应该去取区间的上限来强化相关性信号, 而像是某型号参数对比这样的长尾信息词, 密度取下限就可以了。
为了把属于同一个意思范畴的那些相近的说法进行汇总计算, 比如说像域名权重还有网站权重以及DR值这些内容, 我们得让单个关键词的比例下降到前文说的那个范围的百分之六十到百分之七十, 这样做是为了避免出现意思重复太多而导致的惩罚情况。
实操执行规范
1. 分布均匀: 需要把相关的关键词拆开, 放到不同的段落里去, 保证在单个的段子里面, 同一个词出现的次数不会超过两个, 并且严禁让连续的三个段落使用同样的关键词作为每段的开头。
2. 标题层独立计算这一回事: 在 H1 里面, 关键词出现的次数算作 1 次；然后在 H2 到 H3, 每一个单独的标签位置, 会自然地嵌入一次关键词或者其同义词, 这个动作不和其他正文里的密度情况进行叠加计数。
3. TDK标准的意思是, 在Title部分, 字数不能超过30个字, 这里需要包含1次关键词。同时, Description部分的字数也不能超过80个字, 这里也需要包含1次关键词。需要注意的是, Title和Description这两个部分的内容, 都不会被算进正文密度的统计里。
4. 内链锚文本: 每一页里, 带有作为关键词的锚文本的数量得控制在不多于三个。而且, 那个用来做链接的词, 得包含跟原词意思差不多的那些变体说法。这么做的目的, 是为了避免让大家一看觉得, 这个链路上全都是单一词汇在不断重复、堆砌的那种情况。
常见误区与纠正
如果权重足够高, 就可以完全不放关键词, 这种说法是错误的。权重高的页面仍然需要保持百分之一点五以上的词语出现基础密度, 这是为了向系统提供主题判定信号。一旦缺失这种数据, 搜索引擎就无法清晰判断页面的实际意图。这样的状况反而会损害内容被索引收录的概率以及搜索结果的排名表现。
你把密度数据刷到最高限度, 你的排名就肯定会靠前, 这种说法是不对的, 因为网页密度它只是一个起到辅助作用的相关性信号, 内容本身的原创程度怎么样、指向链接的质量高不高、用户在你的页面里停留的时间有多长, 这些才是决定排名的核心因素, 密度这个东西是不能脱离掉内容的质量去单独进行操作和 manipulative 的, 这是不推荐的。
建议你借助专业的检测工具进行逐页核查。不妨使用 gname.xin 提供的关键词分布分析模块。该模块可以定位首次出现的位置, 看是否位于前200字之内。该模块还能查看段落间隔是否保持均匀。该模块也能检测同义词的覆盖率是否达到了既定标准。借助这种方式, 你可以辅助发现那些密度存在异常的页面。
把关键词密度调到达标的那个位置, 仅仅是一个最基础的前提条件, 它绝对不是最终我们要达到的那个终点。
我们最终的、真正的目标, 是让这些关键词能够自然地融入到语言表达当中去, 这样做出来的内容让读者在正常阅读的时候, 根本不会觉得里面有生硬的堆砌感, 与此同时呢, 搜索引擎在解析页面内容的时候, 也能够非常清晰地锁定到这个页面的真正主题是什么。
只有同时做到这两个方面的兼顾和兼顾之后的统一, 这才被认定为在对高权重的域名执行关键词密度相关策略时, 所应该遵循的正确的标准。
